Практика у адвоката: зачем это нужно студенту и почему я рада, что нашла наставника и Праворуб

Мне довелось пройти производственную практику от колледжа в адвокатском кабинете уважаемого адвоката Петрова Игоря Ивановича. Этот опыт вдохновил меня на написание статьи, которая, надеюсь, будет полезна не только мне самой, но и другим студентам. Для меня лично она стала способом упорядочить знания, закрепить навыки грамотного письма и переосмыслить те важные моменты, которые я усвоила под чутким, внимательным руководством Игоря Ивановича. Он не только делился опытом, но и давал пространство для самостоятельности — за что я особенно благодарна.

Я также надеюсь, что эта статья может привлечь внимание студентов, которые только планируют свою практику и задумываются о направлении. Особенно тех, кто, как и я, рассматривает для себя адвокатуру всерьёз. Думаю, моя история будет им понятна. А ещё она — небольшой, но искренний знак уважения моему наставнику. Если благодаря этим словам кто-то выберет практику именно в этом адвокатском кабинете — значит, я не зря старалась.

Немного о себе: я обучаюсь на третьем курсе колледжа по специальности «Правоохранительная деятельность» (почти завершила обучение). Первую, учебную практику проходила в районном отделе полиции. Это дало свой опыт, но я с самого начала хотела попробовать себя в разных направлениях, чтобы понять, в чём моё. Работа в полиции показалась довольно формальной, и я почувствовала, что хочу попробовать нечто более глубокое, более человеческое. Следующим логичным шагом стала практика в адвокатуре.

Само решение о прохождении практики — это только первый шаг. Дальше начинается самостоятельный поиск: удобно ли территориально, кто принимает студентов, кто не откажет сразу. Я выбрала район, открыла карту, просмотрела контакты адвокатов и начала звонить. Отказов было много, но я не опустила руки. И вот один из адвокатов неожиданно перезвонил. Мы поговорили по телефону, обсудили важные моменты и договорились о встрече. Это был Игорь Иванович Петров.

Честно скажу: было страшно. Первый шаг в реальную профессию — это всегда волнительно. В отличие от практики в полиции, где всё оформлялось через колледж, здесь всё нужно было решать самой: искать, звонить, договариваться. Это был первый опыт, когда за организацию процесса полностью отвечаешь ты. И это очень полезный опыт, особенно если хочешь связать жизнь с юриспруденцией.

Нельзя не отметить важные особенности практики у адвоката. Прежде всего — это индивидуальный подход. Здесь не просто дают задания «для галочки». Под руководством Игоря Ивановича я чувствовала, что мои способности и уровень подготовки учитываются.

Он не перегружал, но и не оставлял без внимания, всегда находил баланс между поддержкой и требовательностью.

Также практика включала настоящее погружение в профессию. Я побывала в районном суде, получила профессиональные комментарии к происходящему. С его подачи впервые самостоятельно отправилась в суд как слушатель. Это был важный шаг. Кроме того, мне посчастливилось присутствовать на консультациях — конечно, только с согласия доверителей. Всё происходило с соблюдением этики и уважением к делу.

Важной частью практики стало знакомство с делами из адвокатского производства. Всё — строго в рамках закона и профессиональной этики, с обязательным сохранением порядка в документах.

Мне доверили реальные документы (обезличенные и не все, конечно) — не просто показать, а дать в руки настоящие дела. И сразу объяснили: никаких фотографий, копий, записей. Не потому, что это «запрещено», а потому что такова культура профессии и адвокатская тайна. Хотя, честно говоря, я не сразу поняла — почему нельзя делать фото, ведь это были судебные акты, которые без труда можно найти в открытом доступе. Но Игорь Иванович очень серьёзно относится к профессиональной этике и именно таким подходом воспитывает тех, кто рядом с ним.

Это был важный урок ответственности. Игорь Иванович сразу обозначил границы допустимого — и это очень помогло понять, что адвокатская профессия требует не только знаний, но и внутренней дисциплины.

Особо хочу отметить постоянную обратную связь. Практически каждое выполненное задание мы обсуждали. Это помогало понимать, где я допустила ошибки, а где справилась хорошо. Критика всегда была по делу, без лишнего нажима, с ориентацией на рост. Я почувствовала, что действительно учусь и развиваюсь.

И, что немаловажно, вся практика проходила в доброжелательной, уважительной и, несмотря на серьёзность работы, вполне тёплой атмосфере. Не было страха задать вопрос, не было «барьера». Это создаёт ощущение, что ты не просто студент, а человек, с которым действительно готовы делиться и работать.

Для меня эта практика стала не формальностью, а важным этапом профессионального становления. Я по-настоящему почувствовала интерес к адвокатской деятельности и увидела в ней ту сторону права, которую хочу изучать дальше.

Если вы — студент юридического профиля и ищете, где пройти практику, я искренне советую рассматривать адвокатские кабинеты. И, если получится попасть в практику к такому наставнику, как Петров Игорь Иванович, — считайте, вам повезло. Это не только профессиональный опыт, но и встреча с человеком, у которого действительно есть чему поучиться.